sábado 6 de febrero de 2016 - 12:01 a.m.‘El uso del agua, siendo un bien clave para la salud y el desarrollo, no está siendo administrado con responsabilidad
La tarea de los gobernantes y los políticos es la de garantizar el bienestar de la mayoría de la población. Este grupo de funcionarios proviene de una acción de participación directa de la población en actos cívicos cada cinco años. Son votados y elegidos por promesas de promover condiciones de desarrollo y la inversión de proyectos de interés colectivo. Entran en esta categoría el presidente, los diputados y alcaldes. También deriva de decisiones del Ejecutivo la designación —generalmente de políticos— de la cabeza de las carteras ministeriales con la misma responsabilidad de velar por el interés colectivo.
Este año 2016 se anuncia el impacto del cambio climático, sumado a los efectos cíclicos del fenómeno de El Niño, con las consecuencias sobre los sistemas sociales y productivos; sobre todo el abastecimiento de agua a las plantas productoras que suplen a la población de los centros urbanos y de los sistemas de captación natural, que dotan —generalmente— mediante acueductos rurales a asentamientos más pequeños. Probablemente estamos frente al más grande estrés hídrico que recordaremos como sociedad en este siglo.
En contexto cultural, la discusión de la celebración del carnaval usando agua en culecos, entra en conflicto con la dimensión administrativa-política-central. Los ministros y el Ejecutivo le tiran la responsabilidad del uso del agua en los culecos de carnaval a los alcaldes, cuando ninguna alcaldía produce agua para tomar ni para producir cebollas o arroz. Queda claro que anunciar culecos sin aguas es un costo político que el partido de Gobierno no quiere asumir.
Para ser consistente con lo último, el Ejecutivo —incluido el presidente y los ministros— justifican en silencio y en declaraciones públicas ‘que Panamá es un país de agua' y que la extracción de ésta aguas abajo de las tomas de la potabilizadoras para usarlas en el carnaval —en el año más seco de registros meteorológicos en la historia de los últimos cien años de este país— es factible y justificable. Esto me parece la irresponsabilidad más grande de la cual tengo memoria ciudadana. Esta declaración es disonante con las imágenes de los cauces de los ríos secos en todo el país. Yo no sé si vivo en el mismo país que los ministros y el presidente.
El uso del agua, siendo un bien clave para la salud y el desarrollo, no está siendo administrado con responsabilidad por ninguno de los gobernantes y políticos que nos gobiernan.
La mala decisión de permitir el uso de agua en los culecos de carnaval pareciese que se centran en no ver mermados los ingresos de la fiesta efímera, porque probablemente no se venderá el guaro que se tiene proyectado en ventas e ingresos empresariales; otro porque sencillamente no están dispuestos a afrontar el costo político de suspender las fiestas desde sus alcaldías. Esto pasa por el conflicto de intereses entre los que lucran con la fiesta, sacrificando el bienestar colectivo y los que también se alimentan del voto populachero para satisfacer sus apetitos de poder en futuras elecciones.
La sequía producto del cambio climático, unida al fenómeno de El Niño empuja a la sociedad panameña a la escasez de agua sin haber tomado medias para mitigar el fenómeno. Lo paradójico de esta situación es que todas las instituciones voceras del tema vienen hablando —desde hace años— en adaptación y mitigación. Parece que los recursos destinados a mitigar y adaptarnos se han gastado en viajes y viáticos de los mismos funcionarios y políticos que hoy no han tenido la asertividad de tomar la decisión de ordenar el no malgastar el recurso agua en las calles.
El mensaje disonante de que el agua que no se puede beber se puede malgastar es absolutamente irresponsable. Esa recomendación es inaceptable. Señores políticos y funcionarios: Ustedes tienen una responsabilidad que están evadiendo. Agua, es agua y es importante para todos.
INGENIERO
Panamá tiene el privilegio de tener miles de kilómetros de costa de mar. Las playas, manglares, esteros, bahías, ensenadas y las primeras ciudades a orillas del mar. Lo anterior le otorga a este lugar del mundo un sitial privilegiado. No es casual que la declaratoria de Patrimonio Mundial, otorgado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Cultura UNESCO a la ciudad de Panamá la Vieja y su Casco Antiguo, haya reconocido el inusual y primigenio lugar de emplazamiento en el Pacífico de América. Hito excepcional en la historia de la humanidad. Allí uno de los valores. El desarrollo del tema de los derechos sobre las costas de mar lo encontré fechado a inicios del siglo XVII basado en los principios de derecho romano por Hugo Grocio en su “doctrina el mar libre” en su obra Mare Liberum (Mar Libre). Grocio defendió allí que los mares no podían ser sujetos de apropiación porque no eran susceptibles de ocupación como las tierras y por ello debería ser libres para tod
http://www.josedelacruzherreraurriola.website Al notable panameño conocido como El Darienita Universal, José de la Cruz Herrera. En su memoria, y a donde quiera que se encuentre, mi memoria y la memoria colectiva, reconoce su legado. Corría el año de 1993 y Panamá salía del trauma de la invasión estadounidense del 20 de diciembre de 1989. Recién regresaba de un largo periplo por Suramérica y España que me equipó con herramientas profesionales y académicas que me permitieron formar parte de la Alcaldía de la ciudad de Panamá. Venía con las idea de aportar a los esfuerzos locales en conservación patrimonial. Compartí tiempos interesantísimos en la documentación de los edificios a lo largo de la avenida Central desde la plaza Cinco de Mayo hasta la Plaza de Santa Ana. Ese esfuerzo aportó a la propuesta de un Decreto Municipal-muerto en la cuna- para liberar de parapetos y publicidad las fachadas de esos inmuebles y recuperar la historia arquitectónica republicana. Atisbé a los aportes d
Orlando Acosta Patiño opinion@prensa.com La última reunión de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación Ciencia y la Cultura, Unesco, sobre la protección del patrimonio cultural tuvo lugar en Brasilia entre el 25 de julio y el 3 de agosto de 2010. Varias conclusiones y recomendaciones fueron vertidas con relación al presente y futuro de los sitios panameños. La realidad se mueve entre el pasado reconocimiento de sus valores universales que llevaron a su inclusión a la categoría de Patrimonio de la Humanidad a la posible consideración para el próximo 2011, a la evaluación de estos a lista de Patrimonio en Peligro. Las razones de cambio de categoría se colocan, tal como lo expresamos en otros espacios de opinión en la ausencia de una política estatal que logre articular los objetivos de conservación, uso y continuidad de este patrimonio. La meta de lograr subir al tren de desarrollo el patrimonio cultural panameño y dar vigencia a los valores universales que sustentaron su
