Entradas

Mostrando entradas de enero, 2014

Falso Histórico y la bandera del nueve de enero

Imagen
Francisco Quiroz, desde San Luis de Potosí, dice sobre los temas del falso histórico y los esfuerzos de restauración “…..la preocupación por conservar los testimonios y manifestaciones del pasado ha sido común en todas las épocas y culturas. La restauración es un quehacer que se ha venido realizando desde antaño con el objetivo final de rescatar los datos históricos y estéticos de los objetos artísticos y hacerlos transcender en el tiempo.” En el caso de la bandera del 9 de enero presentada en el marco de los 50 años de la gesta de los mártires, la discusión sobre el alcance de la discusión nos parece apropiada y lo haremos desde la perspectiva técnica y de lo que norma estos asuntos desde la perspectiva institucional y finalmente evaluar lo actuado. Cuando los jóvenes estudiantes presentan ante el presidente Chiari la bandera rasgada durante la refriega de aquel enero de ese año, corazones inflamados de patriotismo por el símbolo mancillado es lo que genera- de algún modo- los

ampliación del Canal: pescando en rio revuelto

ORLANDO ACOSTA opinión@prensa.com 12/01/2014 - El anuncio de Sacyr Vallehermoso, uno de los integrantes del consorcio Grupos Unidos por el Canal (GUPC), de abandonar los trabajos de ampliación del Canal de Panamá, abogando una millonaria negociación unilateral, me suena en el argot popular como pesca en río revuelto o el más vil de los juega vivo. El megaproyecto de ampliación del Canal de Panamá es una de las más grandes obras civiles, sino la más grande obra, que se ejecuta en el planeta y cuyo alcance modela e impulsa la modernización del sistema de puertos en el continente, así como las reglas de juego en la industria marítima internacional donde la Autoridad del Canal de Panamá juega un rol clave. La decisión panameña de construir un tercer juego de esclusas o ampliar el Canal de Panamá se toma bajo el ejercicio democrático de un gran referéndum que se fundamenta en lo que establece el artículo 325 de la Constitución de Panamá: “cualquier propuesta de construcción de un t

Ampliación del Canal o pesca en río revuelto.

El anuncio de Sacyr Valle hermoso, uno de los integrantes del consorcio Grupos Unidos por el Canal (GUP), de abandonar los trabajos de ampliación del Canal de Panamá abogando una millonaria negociación unilateral de cerca de US $ 1,600 millones me suena en el argot popular como pesca en río revuelto o el más criollo y vil de los juega vivo. El megaproyecto de ampliación del Canal de Panamá es una de las más grandes obras civiles-sino la más grande obra- que se ejecuta a nivel planetario y cuyo alcance modela e impulsa la modernización del sistema de puertos a nivel continental así como las reglas de juego en la industria marítima internacional donde la Autoridad del Canal de Panamá juega un rol clave en su ejecución. La decisión panameña de construir un tercer juego de esclusas o ampliar el Canal de Panamá, se toma bajo el ejercicio democrático de un gran referéndum que se fundamenta en lo que establece el artículo 325 de la constitución de Panamá “ cualquier propuesta de